「中证期货」P2P网贷机构被刑事立案后，为什么原股东也被刑事追诉？

以下为p2pP2P网贷机构被刑事立案后，为什么原股东也被刑事追诉？内容:

近期，有几个P2P网贷行业从业者有上面的一个疑问，进行了咨询。

许多P2P网贷机构出现兑付问题并被刑事立案后，原来的股东也被逮捕和追诉，许多人对此不解。

其实，这主要分情况区别对待。

第一，被立案机构是否在原股东退出之前就存在违法问题。例如笔者曾经了解的一家企业， 之前从事的就是P2P网贷业务，而在2016年之前，该行业还并未有非常严格的监管规范，资金池是许多类似机构都存在的普遍现象。2016年，原股东看到监管形势不利于行业发展，萌生退意，并在找到新接盘方后就全部退出了平台经营。本以为顺利出逃，结果，2018年在这个平台被立案后，公安仍然找到了原股东并进行了刑事追诉。究其原因，最主要就在于该公司之前从事的业务就存在资金池等非法集资问题，虽然原股东进行了转让并退出，但其仍然需要为该平台之前的违法行为承担责任。

第二，原股东并未真正退出公司经营。许多P2P网贷机构的实际控制人或者股东在网贷行业监管趋紧的情况下，开始有了“小心思”，通过股权代持、合伙经营等多种方式退出了工商显名登记，背地里操控着或者参与着公司经营。这种情况，肯定不可能脱离法律责任的。

第三，原股东退出的方式存在问题。原股东因为风险萌生退意，新股东迎着风险接盘也不会傻。很多案例中，原股东退出也是有一笔股权出让款的，但是新股东则利用平台发新标募集款项后支付给了原股东。这种情况下，原股东利用集资款出让股权，本身就存在非法集资的风险。

第四，原股东退出后，与公司“藕断丝连”，仍然协助公司从事非法集资业务。原股东是“老好人”的情况下，在彻底退出公司后，新股东利用公司做很多“金融创新”业务，原股东则利用自身资源仍然提供相应咨询或者协助，客观上协助公司从事非法集资的业务，这种情况下，原股东也不能脱离干系。

以上这些情况，都是现实办案过程中发生的情况，可能有些许不全，但大体能够反映当前的一些情况。在此，也希望P2P网贷的股东等注意相关法律风险。

以上就是“p2pP2P网贷机构被刑事立案后，为什么原股东也被刑事追诉？”的全部相关内容了，喜欢的话可以继续关注维特财经其他的股票文章！